Стоит напомнить, что в Алтайском крае один из самых высоких муниципальных фильтров в стране – 7%. Это порядка 500 подписей, даже чуть больше. При этом более 130 – уровень муниципалитетов и районов. Несложная арифметика дает все основания полагать, что без договоренностей с ЕР собрать нужное число самостоятельно маловероятно. Зимой КПРФ выходила с инициативой снизить барьер до 5%, но и в этом случае пройти фильтр было бы весьма проблематично. Отсюда можно сделать вывод: если необходимую планку взять не получается, значит, партнерские отношения выстроить не удается.
Сигнал, который коммунисты выдают при этом в паблик, – классическая риторика оппозиции про административный беспредел. В случае неудачи подключатся федеральные тяжеловесы, будет транслироваться традиционный сигнал о том, как действующая власть струсила, а оппозицию не пустили сразиться по-честному. Однако здесь возникает вопрос: если оппозиционный кандидат пользуется такой широкой народной поддержкой на территориях, почему на встречу с ним приходят порядка 30 человек, о чем в своих релизах пишут сами представители КПРФ?
Крайне сомнительно, что если Мария Прусакова не пройдет муниципальный фильтр, то это автоматически станет катализатором протестной активности. Для этого нужно совпадение более весомых факторов. Однако на легитимность результатов выборов это повлиять может. Впрочем, это общая особенность всех кампаний референдумного типа – максимальные требования к явке и легитимизации результатов. Отсутствие конкуренции сказывается на явке, большинство людей считают, что итоги предрешены, и остаются пассивными. Идеальная модель для Томенко – допуск максимального числа кандидатов, размытие между ними протестных голосов и широкая мобилизация лоялистов.
Ранее опубликовано на: http://regcomment.ru/opinions/esli-prusakovu-ne-dopustyat-k-vyboram-eto-ne-vyzovet-protestov-no-povliyaet-na-legitimnost-rezultatov/