Член СПЧ, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод – о ходе выборов и общественном контроле за голосованием.Прежде всего, надо отметить масштабность нынешних выборов – это 81 регион, более 5 тысяч кампаний, более 57 миллионов потенциальных избирателей.
Избирательной системой проделана громадная работа. В 24 регионах используется ДЭГ. Более чем в 20 регионах проводилось досрочное голосование в труднодоступных и отдаленных территориях. Я сам участвовал в наблюдении за этим видом голосования вместе с общественной палатой Ямала и могу уверенно заявить, что все требования законодательства соблюдались: информирование избирателей, тайна голосования, сохранность бюллетеней и общественный контроль.
ДЭГ также продемонстрировал свою востребованность – 1 млн. 700 тыс. человек заявили о своем желании проголосовать дистанционно.
Также в этой избирательной кампании впервые было образовано 14 экстерриториальных участков в Москве, на которых жители из разных регионов России, находящиеся в столице, могут проголосовать на выборах глав своих регионов. Среди новаций – и возможность в регионах для подследственных, находящихся в СИЗО, также проголосовать на выборах губернаторов своих регионов.
Все это говорит о том, что избирательная система совершенствуется, постоянно вырабатываются новые формы голосования, создавая больший комфорт и удобство для населения.
Ну и, конечно, беспрецедентный контроль за выборами. По данным ЦИК, наблюдение за выборами ведут 165,5 тысяч человек. В их числе 71 413 наблюдателей от 11 политических партий, 32 461 – от кандидатов и 61 638 – от ОП РФ и региональных общественных палат.
В ходе избирательной кампании я посетил порядка десяти регионов – Урал, Поволжье, Центральную Россию, Южный федеральный округ – за летние месяцы было подготовлено более 70 тысяч независимых общественных наблюдателей, в каждом регионе действуют общественные штабы по наблюдению. А также пулы электоральных экспертов, в активе Ассоциации НОМ их более девятисот: авторитетные политологи, правоведы, социологи, лидеры общественного мнения, руководители СМИ, журналисты, пишущие на политические темы. Это серьезная гражданская сила, с которой невозможно не считаться и которая следит за ходом всех стадий избирательного процесса, выявляет проблемы, содействует их урегулированию, просвещает общество, доводит до него объективную информацию.
Все это, естественно, позитивно сказалось на интересе граждан к выборам, на консолидации политических сил, институтов гражданского общества. Интерес к выборам большой, законность, я считаю, обеспечивается и за счет роста культуры политических сил, и за счет грамотной деятельности избирательной системы, которая информирует граждан и организует процесс максимально доступно.
Знаю, что снова проводились проверки избирательных участков силами региональных избиркомов и общественников с тем, чтобы максимально переводить эти участки на первые этажи зданий, снабжать специальными приспособлениями для пожилых людей, граждан с ограниченными возможностями здоровья. В дни голосования работает большое количество волонтеров – тысячи студентов, представители социально ориентированных общественных организаций.
Выборы в России перестали быть рядовым делом. Это уникальное событие, которое консолидирует разные силы общества. Растет понимание того, что выборы – это задел на будущее, формирование органов власти, участие новых лиц в публичной политике.
Ассоциация НОМ на конец прошедшего дня получила более 40 тысяч сообщений от электоральных экспертов и общественных наблюдателей. Это информация о ходе голосования, о работе избирательных комиссий, о состоянии избирательных участков. Встречались организационно-технические проблемы, связанные с плохим опечатыванием ящиков для голосования, с признаками незаконной агитации. Но грубых нарушений, способных повлиять на ход голосования, попыток срыва голосования, к счастью, не было.
Должен отметить, что одна из политических партий усиленно снабжала избиркомы, прессу непроверенной, а порой недостоверной информацией о недопуске наблюдателей, о том, что им не дают знакомиться с документацией, запрещают посещать голосование на дому. Большинство этих данных не соответствует истине, поскольку все проверялось общественными наблюдателями и электоральными экспертами. По некоторым фактам проверки продолжаются. Но я могу сказать, что первый день голосования прошел в рабочем режиме и в правовых рамках, это вселяет надежду, что и последующие дни пройдут достойно.
Печать