Политтехнолог, директор по развитию культурно-социальных проектов Центра ПРИСП Андрей Кравец – об обвинении Илона Маска в проведении предвыборной «лотереи».Ситуация вокруг Илона Маска и его предвыборной «лотереи» является яркой, но отнюдь не уникальной иллюстрацией того, как на самом деле устроена конкурентная борьба за голоса избирателей в любой стране мира, вне зависимости от провозглашаемых ею стандартов демократии.
Истории с так называемым «подкупом» избирателей — это не эксклюзивный опыт каких-то отдельных стран, а неизбежное следствие самой природы выборов. Воздействие на электорат всегда выходит далеко за рамки дозволенной агитации. Кандидаты и силы, обладающие большими ресурсами, неизбежно используют эти ресурсы для получения преимущества. Формы этого воздействия могут быть разными: от завуалированного подкупа, скрытого под оболочкой викторин, лотерей или «раздачи подарков», до прямого силового давления — угроз, компромата, давления на бизнес спонсоров и так далее.
Ключевой момент заключается в том, что подобные расходы — это всегда инвестиции. И их необходимо не просто вернуть, но, как правило, вернуть с многократной прибылью, что и определяет дальнейшую политику победившего кандидата или партии.
Ситуация с Маском наглядно демонстрирует, что в США, которые часто позиционируют себя как эталон демократии, борьба за власть не прекращается ни на секунду. И когда одна сторона использует новый, креативный метод мобилизации сторонников и сбора данных, как это сделал Маск, другая сторона немедленно отвечает использованием всего арсенала доступных ей контрмер, включая судебные иски и медийную дискредитацию.
Это лишний раз доказывает, что демократия — это не столько идея о всеобщем равенстве и равных возможностях, сколько сложный и часто грязный механизм прихода к власти, главная задача которого — создать у большинства иллюзию легитимности и добровольного выбора, чтобы у них не возникало вопроса: «А почему, собственно, управляем именно эти люди?».
Печать