Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев - об обоснованности предложений запретить WhatsApp и наказывать за использование либо рекламу VPN.Идеи условного запрета WhatsApp и введения наказания за использование VPN-сервисов (
или их рекламу) априори относятся к категории «выстрел себе в ногу». Во-первых, сходные инициативы уже пытались реализовать Китай, Иран и ряд других стран. Результативность этих мер, как известно, не впечатляет. Во-вторых, VPN-сервисы зачастую используются для доступа к ресурсам, в отношении которых не было принято даже формальное решение о блокировке (примером может служить YouTube). А использование этих ресурсов чаще всего носит чисто развлекательный или образовательный характер. Вполне очевидно, что на этом фоне «штрафы за VPN» будут восприниматься как мера абсурдная и неправовая. В-третьих, чаты в WhatsApp уже много лет используются в качестве ресурсов координации самой разнообразной волонтерской активности, включая оказание помощи участникам СВО и членам их семей. Равным образом «заокеанский мессенджер» служит точкой сборки для местных и профессиональных сообществ, групп по интересам и т.д. При этом некоторые сообщества носят уникальный характер и не имеют дублей на иных площадках. Таким образом, запрет мессенджера станет болезненным ударом по широким слоям населения, причем урон от него ощутят в первую очередь лоялисты.
В свете этого становится очевидно, что введение новых запретов будет работать против самой власти. Ущерб от него будет ощущаться гарантировано, в то время как выгода, выражаясь политкорректно, не очевидна.
Печать