Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – об итогах первого тура президентских выборов в Румынии.Всякое действие вызывает противодействие. Во всяком случае, в демократических системах. Если пружину долго сжимать, то она распрямится в противоположную сторону.
Год назад праворадикальный румынский политик Кэлин Джорджеску вышел во второй тур президентских выборов с результатом 23%. Выборы аннулировали. Хотя со всей очевидностью было ясно, что в случае поддержки левым центром правоцентристского кандидата, которому, а точнее которой, предстояло бороться с Джорджеску, у того не было бы шансов.
Теперь крайний правый кандидат глава «Альянса за объединение румын» Джордже Симион 4 мая
набрал почти 41% голосов и, похоже, что его уже не остановить из-за раброда и шатаний среди его оппонентов.
Проевропейская Социал-демократическая партия (PSD), кандидат которой во второй тур не попал, уже приняла решение не поддерживать публично ни одного из двух кандидатов, вышедших во второй тур президентских выборов.
Успех крайне правого политика, лидера националистической партии «Альянс за объединение румын» (АОР) Джордже Симиона на президентских выборах в Румынии вызвал большой резонанс и переполох в Европе.
Победа во втором туре Симиона, кстати, отрицающего государственность Молдовы, означала бы отказ Румынии от проевропейского пути. У нас радуются, что он против помощи Украине. Но он не сторонник Путина, как недопущенный ранее к выборам Джорджеску, он поклонник Трампа.
Чего ждать от самого Трампа по сию пору до конца неясно. Однако речь не об этом.
А о том, как левые, центристы и правоцентристы докатились до жизни такой. Сами же разбудили лихо, сами же спрвоцировали протестное голосование.
Понятно, что с точки зрения электоральных практик для нас это сейчас не актуально. У нас своя специфика. Протестное голосование нам не грозит. У нас другая проблема — нарастающий абсентеизм.
Интерес к старым партиям скоро начнет снижаться в РФ уже в геометрической прогрессии.
Что нам Румыния?
Да просто, если до бесконечности реанимировать старое, если не предлагать убедительное новое, то нарастающий интерес будет вызывать все «неформатное».
У них в итоге голосуют за правого популиста.
У нас придется рисовать явку.
Печать