Вологодчина - в ТОП-3 регионов по просветительской работе со студентами
18 сентября, 20:33
Борьба за место второй парламентской партии подходит к концу
18 сентября, 18:42
Преимущества от развития нефтегазового сектора для жителей Тюменской области
18 сентября, 18:42
Проблема японского упадка ― стареющее и сокращающееся население
18 сентября, 17:17
Партия обладает самой эффективной сетью коммуникаций с людьми
18 сентября, 16:48
Торговля спотовым СПГ превратится в «ад» для производителей
18 сентября, 16:31
Стратегия Слуцкого показала свою эффективность
18 сентября, 16:24
Партиям нужно вспомнить про партийное строительство
18 сентября, 15:26
31 июля 2024, 12:06
Дифференциация блогеров должна отвечать принципам объективности
IT-Комитет Госдумы во втором чтении одобрил поправки, которые в том числе коснутся блогеров.
Поправки гласят, что пользователь соцсетей с аудиторией более 10 тысяч человек будет обязан:
- предоставить сведения о себе в Роскомнадзор для включения его в специальный реестр;
- не распространять запрещенную законом информацию.
При несообщении сведений о себе, пользователь вправе продолжать вести страницу в соц сетях, однако за этим уклонением последует существенное ограничение прав:
- он не вправе будет размещать у себя предложение о финансировании блога и способах такого финансирования. То есть фактически пользователь будет лишен права на получение дохода от своей блогерской деятельности;
- другие пользователи не смогут репостить информацию с его страницы.
Минцифры считает, что поправки обеспечивают повышение прозрачности (где-то мы уже это видели). Логика такова: у блога большая аудитория — он имеет серьезное влияние — он ответственен за распространяемую информацию. То есть мы не поражаем вас в правах, мы просто хотим, чтобы общество знало, кто вы и чем занимаетесь.
С точки зрения обоснованности сомнителен и критерий дифференциации пользователей - 10-тысячная аудитория. Права блогера ущемляются только на основании большего количества подписчиков. Напомним, что дифференциация должна отвечать принципам объективности и обоснованности; а статья 19 Конституции устанавливает запрет дискриминации на основании произвольных обстоятельств. Печать
В Перми открылся Съезд туристских информационных центров России20:57В каких районах Коми была высокая явка на выборах губернатора20:45Вологодчина - в ТОП-3 регионов по просветительской работе со студентами20:33Тамбовщина представляет свою продукцию на выставке продуктов питания20:18Куратором лесного комплекса Вологодчины назначен Иноземцев20:10Матвиенко обсудила с руководством Карачаево-Черкессии развитие региона19:58Шесть единороссов отказались от мандатов в заксобрание ЯНАО19:40Володин поблагодарил Путина за внимание к парламенту19:23Челябинская область вошла в пятерку в стране по онлайн-голосованию19:05Борьба за место второй парламентской партии подходит к концу18:42Преимущества от развития нефтегазового сектора для жителей Тюменской области18:42Финал Конкурса социальных архитекторов состоится с 21 по 24 октября18:33Колокольцев: Россия стала мировым центром притяжения мигрантов18:22Путин не исключил переименования Волгограда в Сталинград18:13Евгений Первышов проверил ход работ на проблемных объектах в Тамбове18:05Первый губернатор Тюменской области получил новый пост17:59Счетная палата РФ составила рейтинг контрольно-счетных органов регионов17:34В Челябинской области ушла в отставку глава Кыштыма17:30Россия перейдет на новую форму денег в расчетах с Китаем и Индией17:25Проблема японского упадка ― стареющее и сокращающееся население17:17В Мособлдуме обсудили итоги работы фракции ЕР по вопросам СВО17:16Избранному депутату парламента Бурятии вручили удостоверение17:01Партия обладает самой эффективной сетью коммуникаций с людьми16:48Руководители минлесхоза Вологодчины отправлены в отставку16:39Торговля спотовым СПГ превратится в «ад» для производителей16:31Стратегия Слуцкого показала свою эффективность16:24В Германии АдГ впервые обошла по популярности правящую ХДС/ХСС15:53Стартовала регистрация на Всероссийский форум «Улицы России»15:44
