Какие возможности созданы для развития внутреннего туризма в 2025 году? Как лучше всего использовать его потенциал? Как создать конкурентоспособные туристические продукты? Эти вопросы возникают все чаще с началом сезона отпусков и каникул. Ответы на них прозвучали на заседании Координационного совета при ОП РФ по развитию туризма, индустрии гостеприимства и отдыха, которое состоялось 28 мая на площадке Общественной палаты России.
Актуальные задачи в туристической сфере перечислил председатель Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре
Андрей Максимов. В частности, он поднял вопрос о приравнивании туристических поездок россиян в Республику Беларусь к внутреннему туризму.
Инициативу поддержал президент Российского союза туриндустрии Илья Уманский. «Мы настаиваем на Белоруссии и Абхазии. Взаимодействие с этими направлениями максимально близки к внутреннему туризму. Нагрузкой по оформлению путевок по выезду из страны их обременять не стоит. Эта инициатива нами давно уже предлагается и поддерживается Минэкономразвития России», — сказал он.
В свою очередь Андрей Максимов уточнил, что на сегодняшний день этот вопрос актуален в отношении Республики Беларусь и Абхазии, а далее его следует расширять.
«Само наличие такой рамочной нормы дает возможность снять финансовые барьеры для наших жителей, которые в силу недостаточного финансового обеспечения не могут поехать, скажем, в Абхазию. Кроме того, такое решение позволит компенсировать проблемы, связанные с экологической катастрофой в Анапе», — подчеркнул он.
По словам спикера, большая часть граждан Абхазии — одновременно граждане России. Юридически Россия с Белоруссией составляют Союзное государство. Тем не менее, отметил Андрей Максимов, их посещение связано с правилами, которыми регулируется выезд в страны Евросоюза.
Участники дискуссии также вынесли на обсуждение тему электронных путевок. Так, по мнению Ильи Уманского, этот инструмент стал одним из драйверов развития въездного туризма в страну.
«Благодаря электронным путевкам мы получили за короткий срок значительный рост въездного туристического потока. Можно и дальше совершенствовать этот механизм. Например, провести работу по упрощению анкеты — снизить количество вопросов, на которые необходимо ответить. Эти вопросы вызывают у туристов, отправляющихся в Россию, много непонимания. У нас есть положительный опыт в этой сфере — анкета для получения Fan ID содержала всего восемь вопросов», — сказал он.
Проблему туристических паспортов регионов поднял член Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию Владимир Лифантьев. По его словам, летом люди захотят купаться в Анапе. Тем не менее в правоустанавливающих документах нет четких критериев допуска на пляжи.
«У нас фактически отсутствует понятие туристического паспорта региона в читаемом формате. Я посмотрел, чем располагает ряд регионов, — все это документы, которые совершенно не работают», — отметил он.
Участники дискуссии также обратили внимание на проблему инклюзивного туризма. Члены корсовета отметили, что готовящийся закон об инклюзивном туризме в настоящем состоянии идет вразрез с экономическими интересами туристической отрасли. Законопроект в том числе предлагает приравнять транспортную инфраструктуру к туристической. Как отметили эксперты, транспорт финансируется из федерального бюджета, в то время как отелям придется строить инфраструктуру за свой счет, что станет для них серьезной финансовой нагрузкой.
Говорить, что инклюзивного туризма в России нет, нельзя, обратилась к коллегам заместитель председателя Комиссии ОП РФ по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре Наталья Грушевская.
«Инклюзия разная. Много операторов работают с такой категорией туристов, как глухие и слабослышащие. Другое дело, когда речь идет о маломобильных гражданах. Здесь нужно действовать по цепочке — доступная среда в отеле, доступный транспорт. В этом случае мы сталкиваемся с большими затратами. Для решения этой проблемы должна появиться государственная программа», — подчеркнула она.
В ходе обмена мнениями члены корсовета выдвинули ряд инициатив. В том числе было предложено, с одной стороны, создавать инклюзивные маршруты на определенных территориях, а с другой — награждать преференциями всех, кто эти маршруты обеспечивает. Также прозвучало предложение о сотрудничестве с «2ГИС», которое позволит, помимо информации о ценах и такси, представить на картах инклюзивные маршруты.
В ходе заседания участники также обсудили проблему туристического налога, который, по их мнению, сегодня не выглядит одинаково справедливым для всех туристов. Также была затронута тема отдыха в летних лагерях и безопасности детей.
Печать